坦率地說(shuō)，大金度歸任天堂Switch的剛國(guó)日子確實(shí)屈指可數(shù)了——但這并非指它將“因競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的碾壓而慘遭淘汰”，畢竟索尼和微軟目前也并非在所有領(lǐng)域都表現(xiàn)搶眼?？钸M(jìn)真正的月游戲原因是，我們距離其后繼機(jī)型Switch 2的大金度歸發(fā)布很可能已不足五個(gè)月。因此，剛國(guó)在Switch落幕前發(fā)布的款進(jìn)每款游戲都意義重大，即便是月游戲像《大金剛國(guó)度歸來(lái)HD》這樣并未引發(fā)玩家熱烈期待的作品。
為何反響平平?大金度歸簡(jiǎn)而言之，這“并非玩家所求”。剛國(guó)他們真正期待的款進(jìn)是該系列的全新續(xù)作，而自Wii U時(shí)代以來(lái)，月游戲這個(gè)IP就再未推出過真正的大金度歸新作！誠(chéng)然，剛國(guó)《大金剛》系列有過重制版和移植版，款進(jìn)Wii U游戲也被移植到Switch平臺(tái)，但這終究無(wú)法替代新作的魅力。玩家渴求創(chuàng)新，卻始終未能如愿。Blue Sky平臺(tái)用戶Mat Piscatella指出了一個(gè)頗具諷刺意味的現(xiàn)象：盡管“缺乏熱度”，這款游戲卻成為美國(guó)地區(qū)唯一沖進(jìn)NPD月度暢銷榜前20的新作：
“《大金剛國(guó)度歸來(lái)》是唯一躋身月度暢銷榜前20的新作，僅憑實(shí)體版銷量就斬獲第八名?！?/p>
這一成績(jī)確實(shí)亮眼，而考慮到數(shù)據(jù)未包含數(shù)字版銷量，實(shí)際銷售數(shù)字很可能更高。加之NPD數(shù)據(jù)僅統(tǒng)計(jì)美國(guó)市場(chǎng)，未來(lái)英國(guó)和日本的銷售表現(xiàn)更值得關(guān)注。
引發(fā)爭(zhēng)議的核心在于：雖然《大金剛國(guó)度歸來(lái)HD》并非簡(jiǎn)單移植（此前已有3DS版本），但任天堂仍以全價(jià)發(fā)售這款融合了Wii和3DS版本內(nèi)容、卻未添加新要素的作品。這種定價(jià)策略引發(fā)諸多不滿，折射出任天堂近年來(lái)的不良傾向——若Switch 2繼續(xù)推出移植作品，類似“成功案例”或?qū)⒅L(zhǎng)其堅(jiān)持全價(jià)的策略，或?qū)?duì)玩家群體的態(tài)度產(chǎn)生不良影響。
聚焦《大金剛》系列，從Switch生命周期初期的Wii U移植版到近期新作，可見該IP人氣依舊。更值得一提的是，大金剛還登陸了“超級(jí)任天堂世界”主題樂園的首個(gè)擴(kuò)建項(xiàng)目！綜合種種跡象，這個(gè)經(jīng)典IP已為新作儲(chǔ)備了充足勢(shì)能，期待Switch 2平臺(tái)能見證其煥發(fā)新生。