專(zhuān)注于《小丑牌》這款游戲的油管油管頻道“Balatro University”分享了一段視頻，講述了他們?cè)谟凸苌详P(guān)于這款游戲的平臺(tái)牌視頻傳視頻被標(biāo)注為適合特定年齡以上觀看的個(gè)人經(jīng)歷，給出的涉賭理由是該游戲被指描繪了賭博內(nèi)容。《小丑牌》的理由開(kāi)發(fā)者LocalThunk（LocalThunk）甚至就這一情況發(fā)表了評(píng)論，他對(duì)自己的限制小丑游戲一直被錯(cuò)誤定性感到沮喪。
3月19日，播引不滿(mǎn)油管為創(chuàng)作者制定了一項(xiàng)服務(wù)條款變更，油管“對(duì)在線賭場(chǎng)網(wǎng)站或應(yīng)用程序的平臺(tái)牌視頻傳描繪或推廣”現(xiàn)在可能會(huì)被設(shè)置為適合特定年齡以上觀看。這是涉賭一項(xiàng)相當(dāng)符合常理的變更，但“Balatro University”以及其他專(zhuān)注于《小丑牌》的理由頻道發(fā)現(xiàn)自己陷入了這場(chǎng)風(fēng)波之中。
關(guān)鍵在于，限制小丑對(duì)一個(gè)視頻設(shè)置年齡限制幾乎等同于判了死刑，播引不滿(mǎn)這會(huì)嚴(yán)重限制該視頻通過(guò)油管算法被推薦給觀眾的油管可能性。該平臺(tái)上一直存在的平臺(tái)牌視頻傳一個(gè)問(wèn)題是，創(chuàng)作者們那些完全無(wú)害的涉賭視頻會(huì)被莫名其妙地設(shè)置年齡限制，而且似乎沒(méi)有什么申訴途徑。知名的速通歷史博主Summoning Salt在發(fā)布一個(gè)關(guān)于《洛克人》的視頻時(shí)就遇到了這樣的情況。
尤其令人抓狂的是，《小丑牌》并不是一個(gè)“在線賭場(chǎng)網(wǎng)站或應(yīng)用程序”，將其描述成那樣幾乎是一種故意的無(wú)知行為。與其他卡牌構(gòu)筑類(lèi)游戲相比，它的運(yùn)氣成分并沒(méi)有更多或更少，而且我敢打賭，問(wèn)題在于《小丑牌》使用了標(biāo)準(zhǔn)的52張撲克牌，并且?guī)в匈€場(chǎng)俗氣風(fēng)格的戲謔元素，這使其被納入了某種算法內(nèi)容審核的范圍。
這和《小丑牌》曾與歐洲評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)PEGI的那場(chǎng)斗爭(zhēng)如出一轍，PEGI之前堅(jiān)持要給《小丑牌》打上18歲以上才能玩的標(biāo)簽，最終在2月才做出了讓步。但油管高度自動(dòng)化的黑箱機(jī)制使得在這種情況下很難出現(xiàn)同樣皆大歡喜的結(jié)局。
“Balatro University”批評(píng)了新規(guī)則在《小丑牌》相關(guān)內(nèi)容上的不公正應(yīng)用，因?yàn)樗麄冎挥辛种坏囊曨l被設(shè)置了年齡限制。他們還解釋了試圖申訴年齡限制時(shí)那種卡夫卡式的折騰，以及在整個(gè)過(guò)程中似乎根本不可能與一個(gè)真實(shí)的人溝通并得到明確、個(gè)性化的答復(fù)。
《小丑牌》的創(chuàng)作者LocalThunk甚至在Bluesky平臺(tái)上發(fā)表了看法，他對(duì)這種情況一再發(fā)生感到惱火是可以理解的。他寫(xiě)道：“真好啊，我們不讓孩子們知道什么是四條（撲克牌中的一種牌型），卻讓他們看《反恐精英》開(kāi)箱視頻?！彼岬搅藝@《反恐精英》武器皮膚的那種與賭博沾邊的小型經(jīng)濟(jì)模式。